特朗普荒谬的加沙计划可能旨在让阿拉伯国家加紧行动

　　唐纳德?特朗普（Donald Trump）重返白宫仅仅三周后 ，他第二任期的外交政策已经出现了一种模式。

　　美国总统发表了令人发指和冒犯性的言论，这些言论在他好战的目标中引起震惊和愤慨
，但很快他们就会按照他的条件与他接触 。他让以前不可思议的事情变得可怕的可能，恐吓他的目标讨价还价（如果不是卑躬屈膝的话） ，以阻止他实施那些不太可能的威胁。到那时
，他已经成功地重新定义了游戏规则
。

　　加拿大人已经经历过了。我们的领导人对特朗普的第51届美国总统任期表示了“你怎么敢这么生气 ” 。但他们也急于迁就他，就像奴性的殖民总督一样 ，以避免对我们美国出口产品征收惩罚性关税的威胁
。你可以说
，加拿大同意的边境安全措施，以换取30天的关税减免 ，目前只是渐进的。但它们很可能不是最后阶段
，特朗普可能只是开始从美国的北方邻国那里榨取让步 。

　　这既不是对特朗普手法的认可，也不是对他手法的认可
。但是 ，我们不应该让加拿大人受伤的自尊心蒙蔽我们的双眼
，看不到我们的领导人没有履行对北约的承诺，没有对我们的经济采取防震措施 ，没有确保我们不会被一个贸易伙伴勒索，这些都暴露了我们的弱点。

　　特朗普把饱受战争蹂躏的加沙地带变成“中东的里维埃拉”（有挂他的原话）的荒谬提议
，也揭示了同样的模式 。通过暗示美国将在加沙采取“长期所有权立场
”来重建这片被以色列炸弹夷为“废墟”的被摧毁的领土，美国总统让世界上大多数人怀疑他是否真的疯了 ，而不仅仅是跳出框框思考
。

　　他想把加沙变成某种未来的地中海俱乐部的愿望
，不仅对过去16个月里忍受了难以形容的苦难的巴勒斯坦人毫无品味和麻木不仁；除非得到联合国安理会决议的授权，否则即使是美国暂时控制加沙也可能违反国际法。以色列不能像特朗普所说的那样 ，简单地把加沙交给美国 。

　　此外
，巴勒斯坦人被迫或非自愿离开加沙，将被视为1948年纳克巴（Nakba）灾难的重演 ，在阿以战争和以色列国建立后
，巴勒斯坦人逃离家园
。这将激起对美国更深的怨恨，并为反以色列恐怖组织提供新的理由être ，并在流离失所的巴勒斯坦人中稳定地招募新成员。

　　当然
，除非特朗普那令人费解的加沙提议是为了最终让以沙特阿拉伯为首的阿拉伯国家承诺承担重建加沙的责任，并通过在加沙建立一支阿拉伯领导的维和部队 ，禁止哈马斯在加沙的治理中发挥作用 。

　　特朗普可能是认真希望埃及和约旦各自接受数十万因战争而无家可归的加沙人，至少在加沙重新适合居住的时间内。特朗普在提到约旦国王阿卜杜拉二世和埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·塞西时说
，“约旦国王和埃及将军将敞开心扉，给予我们完成这项工作所需的土地
。 ”他们拒绝了他的要求 ，但他们国家对美国军事援助的依赖可能最终会改变他们的想法。

　　如果没有特朗普对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）施加的压力
，在乔·拜登（Joe Biden）总统任期最后几天达成的哈马斯-以色列停火协议就不会实现 。特朗普承诺永久结束加沙战争，没有人 ，尤其是内塔尼亚胡
，会怀疑他说到做到
。这让他能够对内塔尼亚胡、哈马斯和阿拉伯领导人施加影响。

　　特朗普不是大家心目中的开明的世界领导人 。尽管他行事分散，以自我为中心 ，但他确实在第一个任期内为一个更安全的中东地区奠定了基础
，《亚伯拉罕协议》（Abraham Accords）成为阿拉伯国家承认以色列（后来又有三个国家承认了以色列）和建立巴勒斯坦国的模板
。

　　“我们认为，如果更多的穆斯林和阿拉伯国家与以色列实现关系正常化 ，将有助于推动公正和公平地解决以色列和巴勒斯坦之间的冲突
，并防止激进分子利用这场冲突破坏该地区的稳定，
”特朗普第一届政府的2020年中东和平计划写道。“一个现实的解决方案是让巴勒斯坦人拥有管理自己的所有权力 ，而不是威胁以色列的权力 。”

　　特朗普最近的加沙威胁可能旨在让该计划重回正轨，而且为时不早
。