有缺陷的PC端口重新测试：Callisto协议，死空间，返回和forspoken

　　2022年和2023年的AAA游戏发行质量已经很艰难，许多游戏都处于未完成的 ，破碎的状态
，尤其是在PC上。我们最近报告了对PC上最后一部分第1部分的重大改进，因此我们决定返回 ，重新审查了我们最近审查的四个最有争议的发行版 。修复PC游戏需要多长时间？他们实际上是固定的吗？当然，事实是
，逐游戏中的情况有所不同
。有些游戏只进行了少量调整，在我们测试的四个游戏中 ，只有一个游戏解决了我们在初次审查中突出显示的基本问题。

　　我们的调查结果是在下面嵌入的视频中发现的
，但是在显微镜下，死空间 ，返回和伪造的结果 - 我首先查看了Callisto协议 。这是出于惊人的糟糕的着色器编译口吃
，很快就解决了。

　　但是，其他问题仍然存在
。选项菜单仍然令人困惑地超纽扣 ，菜单中的菜单和无法实时更改的选项
，这意味着您需要重新启动游戏以查看差异。除非您有摄影记忆或捕获卡，否则这实质上使设置优化不可能 。

　　重新测试了四场比赛 - 但只有一款很好地解决了我们发射覆盖的关键批评
。

　　其他问题仍然没有触及。仍然没有DLSS或XESS支持 - 只有FSR2-这是当实施质量不够好并且基础虚幻引擎4技术对所有这些上放大器的全部支持时 ，这是不可接受的 。在不同区域之间穿越的主要口吃问题也仍然有问题
，这种效果随着射线追踪功能而放大
。

　　但是，有所改善。CPU利用率在启动时很糟糕 ，只有最强的处理器能够在最大设置下运行游戏 。现在有所改善，主流ryzen 5 3600的CPU性能在12％至14％的上升效果
，这意味着现在可以没有RT Active的情况下进行60fps
。这绝对是不可能的。但是，游戏的核心问题仍然取决于单线程功率 。最终 ，至少有了严重的保留
，Callisto协议至少可以播放
。

　　不幸的是，自从发射以来 ，几乎没有感动的《死空间翻拍》（Dead Space Remake）呆在科幻恐怖恐怖中
，而2月17日仅部署了补丁。这确实解决了导致GPU VRAM存储器对游戏中性能的悲惨影响溢出的问题，但是除此之外 ，PC版本的基本问题仍然存在 。无论您的CPU多么强大
，当您穿越游戏世界时，游戏仍然会不断地阻碍。功能较低的处理器将受到更大的影响 ，但是它仍然像Core i9 12900K一样在高端CPU上显眼和分散注意力
。

　　我们针对Dead Space Remake的原始PC技术评论 - 具有令人失望的PC版本的出色游戏。

　　这里缺乏任何形式的改进
，以及着色器编译口吃（尽管放电前缓存！）是不可接受的 。死去的空间仍然对游戏中的抖动，未完成和合法的批评完全忽略
。PC用户本质上必须等到有足够快的CPU和内存子系统 ，以使巨大的框架时间峰值左右较小左右，以使其在60fps时无法引起人们的注意。

　　我们坚持穿着太空诉讼的人参加我们的第三次重新审查：返回 。这没有像Callisto协议或启动时死空间那样多的问题
，但是存在问题
。尽管支持DLSS，但这始于对FSR2的支持。就像Callisto协议一样 ，这是一款UE4游戏
，所有可用于所有高级插件的插件 - 好消息是已经解决了这一问题 。XESS，FSR2甚至DLSS 3框架生成现在都存在
。但是 ，缺少XESS和FSR2实现
，而DLSS质量实际上比启动差。

　　在我的最初评论中，我评论了中端PC上的性能如何不太好 ，即使您进入战斗
，也可能会发生随机的毒液，这肯定会影响游戏玩法 。截至最新的补丁 ，即使补丁说明专门针对此问题进行了修复
，这似乎在很大程度上没有变化
。绕过这些水平仍然会引起框架时间峰值，就像启动一样 - 就像PS5一样。这对游戏的流动性产生了深远的影响 。

　　在发布时 ，回归比本文中提到的其他游戏更好。但是，令人失望的是
，尽管在某些领域有所改善，但核心问题仍然存在
。

　　同样 ，3月9日的补丁笔记提到了RT上的口吃减少
，公平地说，总的来说 ，情况似乎是这种情况
，但是仍然有一些超过50ms的框架时间峰值……即使在核心i9 12900k上也是如此。遍历口吃也仍在起作用 。DLSS 3框架生成可以帮助您的监视器限制为120Hz，而天然帧速率可以降至60fps ，但是降低CPU负载可以减少口吃
。但是
，尽管这对于高端芯片可能很有用，但主流处理器并没有那么多。我用RTX 4070进行了Ryzen 5 3600测试 ，发现仍然存在分心的口吃 。总的来说
，我想说的是在某些领域的回报率有所改善，但是核心问题仍然存在 ，DLSS质量的回归是真正的偏低
。

　　三场比赛中，我们还没有看到任何变革的改进
，但是我很高兴地说，直到最后我都保留了最好的。Spock仍然并不是我们见过的最好的PC端口 ，但是我很乐意推荐游戏的改进是很大的 。

　　发布时有许多问题
，但最大的是8GB GPU的发布时纹理质量
。在建议此类GPU的标准质量模式下，纹理永远不会加载到更高质量的MIP水平。无论您站在一个区域多长时间 ，纹理都将保持相同的超低分辨率 。

　　好消息是
，标准质量模式现在看起来好多了
。如果愿意，您甚至可以提高到高或超高 - 尽管这不会进一步提高实际质量。您将需要一个带有更多VRAM的GPU才能真正获得那些高质量或超高质量的资产 。但是 ，该设置并不是完全没有用的：它似乎确实提高了纹理加载速度。

　　我们原始的伪造评论突出了一系列问题 - 对功能较低的PC或8GB GPU的用户最具影响力
。实际上
，我们提出的每一个批评都得到了解决。出色的！

　　还实施了CPU优化 。最初的发射在主流处理器上非常重，并且还具有射线追踪效果的重量
。在最新版本的游戏中 ，RT CPU性能明显高于发布时记录的RT OFF性能。在Ryzen 5 3600中
，这里有35个百分点的提高 。令人印象深刻
。尽管您在寻找稳定的60fps体验时，我仍然建议您禁用RT。

　　除此之外 ，还有其他事情得到了改进 。Xess不再在边缘和野外效应的深度上不断闪烁，从而使其看起来比发射时更有用
。同样
，当运动模糊启动时，XESS和DLSS都减少了在镜面上发生的闪光。最后 ，该游戏实现了一种新的屏幕空间环境遮挡技术 。启动时
，唯一的选择是AMD FidelityFX选项，看起来不像真正的环境阴影
。新的“标准 ”选项似乎是最终幻想15中使用的选项 - 看起来好多了。旧技术仍在游戏中 ，但我认为没有充分的理由使用它 。FidelityFX没有性能优势
，标准选项要好得多。

　　伪造是一种醒目的经历，这是显而易见的亮点
。启动后六个月左右 ，改进程度是可变的。死空间大致相同
，并且仍然存在缺陷 。在某些方面，返回效果更好 ，在其他方面更糟
，而在真正重要的情况下则保持不变
。同时，Callisto协议更好 ，但由于其缺陷的基础，仍然存在深刻的问题。结果的多样性表明
，时间不能治愈所有伤口，只是一个专门的开发人员 ，具有正确的优先事项 。